<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>签证老兵 &#187; 加拿大访问签证</title>
	<atom:link href="http://www.visaadept.com/archives/tag/%e5%8a%a0%e6%8b%bf%e5%a4%a7%e8%ae%bf%e9%97%ae%e7%ad%be%e8%af%81/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.visaadept.com</link>
	<description>美加英法等国探亲访友留学陪读等各类签证经验分享</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 09:42:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-CN</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>9.7新政后加拿大访问签证的出签情况</title>
		<link>http://www.visaadept.com/archives/1798</link>
		<comments>http://www.visaadept.com/archives/1798#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2021 06:49:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[加拿大签证]]></category>
		<category><![CDATA[出签]]></category>
		<category><![CDATA[加拿大访问签证]]></category>
		<category><![CDATA[探亲]]></category>
		<category><![CDATA[新政]]></category>
		<category><![CDATA[旅游]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.visaadept.com/?p=1798</guid>
		<description><![CDATA[9月7日，加拿大移民局针对访问签证推出新政。这段时间，大家都比较关心新政以来探亲旅游等访问签证的处理进展情况。 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>9月7日，加拿大移民局针对访问签证推出新政。这段时间，大家都比较关心新政以来探亲旅游等访问签证的处理进展情况。结合签证老兵自己客户的出签情况以及老兵在网上看到的相关案例，老兵发现新政后的访问签证审理情况呈现以下几个特点。</p>
<p>一、越来越多的9月7日之前的访问签证申请处理完毕。出签的申请大多属于新政列举的那十类情况，以探亲签证为主，纯旅游申请比较少。</p>
<p>二、9月7日之前递交案例的出签顺序与递交时间先后关联度不大，呈现明显的无规律状态。出签的案例中有已经递交了一年的，也有只递交三四个月的。虽然今年五六月份递交的探亲签证申请已有不少出签，但仍有一些去年递交的探亲签申请还没有出结果。</p>
<p>三、9月7日之后通过IRCC Portal新通道重新递交的属于十类情况之内的访问签证申请处理速度比较快，基本一两周内就能出签，这个速度与疫情前的速度差不多。</p>
<p>四、出IRCC Portal 通道外，9月7日之后仍可通过IRCC GCK 网申账户递交申请。小红书上看到有机构反映，通过GCK账户新递交的申请属于十类情况之内的，处理速度也大大加快。</p>
<p>综合来看，9.7新政后，加拿大移民局对于大量积压的访问签证申请案例处理态度和行动是比较积极的，让长期等待的已递交申请人和犹豫官网的还未递交申请的人们看到了一线曙光。</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.visaadept.com/archives/1798/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>加拿大访问签证9.7新政下要不要重新递交签证申请</title>
		<link>http://www.visaadept.com/archives/1794</link>
		<comments>http://www.visaadept.com/archives/1794#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2021 14:37:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[加拿大探亲签证]]></category>
		<category><![CDATA[加拿大签证]]></category>
		<category><![CDATA[9月7日]]></category>
		<category><![CDATA[加拿大访问签证]]></category>
		<category><![CDATA[新申请]]></category>
		<category><![CDATA[速度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.visaadept.com/?p=1794</guid>
		<description><![CDATA[9月7日，加拿大对完全注射了他们认可的新冠肺炎以免的国际旅行这全面重新开放国境。随后，他们发出消息，建议9月7 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><span>9月7日，加拿大对完全注射了他们认可的新冠肺炎以免的国际旅行这全面重新开放国境。随后，他们发出消息，建议9月7日之前递交的十类访问签证申请人重新递交签证申请。一时间引起了强烈的反响。后来，他们又发了补充通知表示：9月7日之前递交并且已经告知移民局申请人符合旅行豁免要求的访问签证申请可以不重新递交，他们将处理这些申请。但是，9月7日之前递交访问签证申请的十类情况中，如果申请人情况发生了变化，则建议重新递交申请。</span></p>
<p>这十种情况具体包括：申请与有加拿大公民或永久居民身份的直系亲属大家庭成员团聚；申请与在加拿大临时居留的直系亲属团聚；申请与有加拿大公民或永久居民身份的大家庭成员团聚；申请去加拿大参加会议，培训，专题活动等商务活动；参加临终仪式或葬礼；在所爱的人声明的最后时刻探视、送终；护理危重病人；作为海员登船提供服务；作为外交人员或其随行家属前往加拿大；处理乌克兰国家航空PS752航班的遇难者事宜。</p>
<p>消息出来后，不少已于9月7日前递交了加拿大访问签证申请的朋友比较关心自己要不要重新递交申请，递交新申请后是不是很快就能出结果，递交新申请后原签证申请作废了会不会退还申请费等等。签证老兵在此谈一下自己的看法。</p>
<p>按照他们最新的通知，9月7日之前递交访问签证申请的申请人，只有符合上述十种情况之一并且自身的具体情况较递交时发生了变化，他们才建议重新递交申请。如果不属于上述十种情况，或者虽位列其中但自身的具体情况并未发生变化且之前已告知自己符合旅行豁免要求，则是不用重新递交新的访问签证申请的。比如之前递交的纯旅游目的的签证申请就不在建议重新递交之列。</p>
<p>关于重新递交申请会不会很快出结果，因为政策刚出来，还没有实际案例做佐证。但从他们出台这个政策的意思看，他们将会优先处理这些本身符合履行豁免要求又迫切需要尽快前往加拿大的申请人的访问签证申请，出签速度应该会大大加快。</p>
<p>递交了新的访问签证申请后，9月7日之前的旧访问签证申请将会被撤销。但对于签证申请费用，官方委婉的说法是不保证会退还签证申请费用。实际上，这句话的意思就是他们不会退还原申请的签证申请费。就相当于符合要求的申请人多支付一次申请费以换取更快的处理速度。</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.visaadept.com/archives/1794/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>申请访问签证去加拿大探望留学/工作的男/女朋友可行吗</title>
		<link>http://www.visaadept.com/archives/908</link>
		<comments>http://www.visaadept.com/archives/908#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2015 13:51:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[加拿大探亲签证]]></category>
		<category><![CDATA[加拿大签证]]></category>
		<category><![CDATA[探亲签证]]></category>
		<category><![CDATA[旅游签证]]></category>
		<category><![CDATA[访友签证]]></category>
		<category><![CDATA[OWP]]></category>
		<category><![CDATA[加拿大访问签证]]></category>
		<category><![CDATA[开放工签]]></category>
		<category><![CDATA[成功率]]></category>
		<category><![CDATA[拒签]]></category>
		<category><![CDATA[美国旅游签证]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.visaadept.com/?p=908</guid>
		<description><![CDATA[近几天来，陆续有多位申请加拿大访问签证的朋友跟签证老兵咨询拒签重办的事情。经了解，老兵发现他们有一些共同的特点 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>近几天来，陆续有多位申请加拿大访问签证的朋友跟签证老兵咨询拒签重办的事情。经了解，老兵发现他们有一些共同的特点：1. 男/女朋友在加拿大读书或工作，持有合法的学习许可或工作许可；2. 申请人自身的护照或是白本，或只有少数亚洲国家的出境记录；3. 申请人参加工作的时间不长，收入不高，名下无房，车等资产；4. 他们对加拿大签证申请的难度认识不足，认为自己准备齐了官方要求的材料就应该获得签证。他们有让朋友发邀请以访友名义申请签证的，也有没提朋友，以旅游名义申请签证的，但申请的结果都是拒签。为此，签证老兵认为有必要再就申请加拿大访友/旅游签证的问题做一下阐释。</p>
<p>从移民法上讲，加拿大确实允许外国人去加拿大访友/旅游。而且，在签证实践中也有一些人以访友/旅游名义递交申请并成功拿到了加拿大访问签证。但是，相比亚欧诸国，澳洲乃至美国而言，加拿大访问签证的申请门槛是比较高的。同样是白本，无固定资产，收入不高，申请英法访友签证或者旅游签证能够如愿获签的，但是申请加拿大访问签证时却惨遭失败。实际中能以访友/旅游名义成功申到加拿大访问签证的人多半是在工作收入，资金，资产，出境记录等要素中拥有至少一到两个亮点的人。大多数人不能因为他们的成功而对自身的签证申请盲目乐观。</p>
<p>对于要去加拿大探望男/女朋友的朋友来说，老兵认为先办理结婚登记再以探亲的名义申请更加可行一些。一则有了法定的婚姻，在关系上比男女朋友要更近一步，探访意愿更加合乎情理；二则结婚后可以充分利用夫妻二人乃至两个家庭的优势条件为签证申请服务。这样一来，在一定程度上可以提高签证申请的成功率。对于有长期陪伴想法的申请人来说，如果对象在加拿大是读学位课程或者是做技术类（O.A.B三大技术等级内）的工作，也可以直接在中国申请加拿大开放工签，即Open Work Permit, 简称OWP。</p>
<p>还有一点就是，如果申请人能够在申请加拿大访问签证之前先行拿到美国旅游签证，会给加签申请加分。鉴于美国签证签证放得比较宽，当前申请难度总体上比加拿大签证的难度低不少，不少白本的朋友可以考虑先申请美签，有了美签后再申请加签。不过，这种作用也不应该肆意夸大。有了美签也不是说一定能保证加签顺利通过。</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.visaadept.com/archives/908/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
